605px reporter

Ang komentarista ng media ng US na si Gorg Snell ay isang beses sinabi na ang journalism ay hindi komersyal. Marahil tinamaan niya ang kuko sa ulo. Ngayon maraming mga website sa Internet at ang bawat isa ay nakikipagkumpitensya sa isa sa mga gumagawa ng scoop, kaya ang "pag-uulat" ng Internet. Karamihan sa mga tao ay hindi interesado na magbayad para sa balita. nakukuha nila, kaya ang Internet ngayon ay naging "tamang lugar" upang maiulat.

Ang telebisyon at radyo rin ang unang mga pagpipilian para sa mga tao kung mayroong anumang pag-unlad sa mundo. Kung ito ay isang natural na kalamidad, pag-crash ng eroplano o terorismo, ito ang mga media na umapela sa pangkalahatang publiko. Ang Twitter ay mabilis na umuusbong bilang isang paraan ng agarang pagmemensahe, at maraming mga kilalang tao at mga gumagamit ng VIP ang lumiko sa Twitter kapag nais nilang ipahayag ang Twitter anumang oras. Ang katayuan ng Facebook ay isa pang tool kung saan nai-post ang mga update. Kapansin-pansin, tulad ng tradisyonal na print media, pahayagan at magasin, nahuli pa rin sila sa likod ng "balita" sa paggawa ng balita.

Kaya nakikita namin na ang taong nag-uulat ng kaganapan ay saanman sa mundo, Reporter. Hindi ito idinagdag sa kanilang ulat o pagsusuri. Ngunit ang pamamahayag, bilang salungat sa pag-uulat, ay nagsasangkot ng pagkuha ng balita "sa ilalim" o "sa ilalim". Maaaring kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pagsisiyasat, pagsusuri at mahusay na naisip na komento o komento. Ang mamamahayag ay dumaan sa lahat ng mga hakbang na ito habang nagsusulat ng isang obra maestra. Kung mayroong isang insidente ng eroplano, ang mamamahayag ay kailangang pumunta pa ng ilang hakbang kaysa sabihin ang nangyari. Pinag-aralan niya ang kasaysayan ng sasakyang panghimpapawid na ito o aksidente sa sasakyang panghimpapawid at tinalakay ang mga isyu sa pagpapanatili. 1

Iyon ang dahilan kung bakit ang journalism ay isang malawak na term. Kasama dito ang lahat ng mga taong nagtatrabaho sa lugar na ito. Balita Bilang karagdagan sa mga mamamahayag, ang media ay maraming iba pang mga pag-andar na kasangkot sa pamamahagi ng mga balita. Ang mga editor, broadcaster ng TV, mamamahayag at litratista ay kasama lahat sa pamamahayag. Sa madaling salita, masasabi nating ang journalism ay isang pangkalahatang termino, ngunit ang mga panayam ay nasa ilalim ng mundo. Kaya, sa pamamagitan ng kahulugan, ang pag-uulat ay tiyak na bahagi ng journalism.

Ang mga tagapag-ulat ay karaniwang ang nagbibigay ng balita, pati na rin maging isang bahagi ng palabas sa telebisyon. Siguro ang isang mamamahayag ay maaaring kumilos bilang isang reporter, ngunit sa pangkalahatan, ang mga mamamahayag ay hindi kumikilos bilang Mga mamamahayag. Ang mamamahayag ay nagbibigay ng balita sa mamamahayag, na pagkatapos ay nag-aanalisa, nagsuri at nag-ulat ng mamamahayag o, sa ilang mga kaso, ang mamamahayag mismo. Sa pagsasagawa, makikita natin sa media na maraming mga mamamahayag ang may sariling mga programa sa telebisyon batay sa pagtatanong, opinyon o pagsusuri, ngunit ang mga mamamahayag ay hindi kumikilos bilang mga mamamahayag. Si Anderson Cooper, Kristiana Amanpur at Wolf Blitz, na nagtrabaho para sa CNN, ay mabuting halimbawa ng mga mamamahayag. 2

Mag-ulat at komentaryo

Nakita namin na ang mga komento ng mga mamamahayag ay sumasakop sa mga pagsisiyasat, pagsusuri at opinyon. Ang mga mamamahayag na sumulat o nagkomento ay may pananagutan sa kanilang sinasabi, at dapat sumunod sa etika ng journalism. Kailangang gawin nila ito halos araw-araw. Ito ay lohikal, dahil sa napakaraming mga kaganapan na nangyayari araw-araw sa buong mundo, kung ano ang sinabi tungkol sa kaganapang ito at ang pinagmulan nito ay napakahalaga. Sa paglipas ng panahon, ang madla at madla ay bubuo ng isang tiyak na antas ng tiwala sa mamamahayag na gusto nila, at maaari itong magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa lokal, rehiyonal, pambansa o pandaigdigang pag-unawa sa nangyayari. Ang iba't ibang mga mamamahayag ay gumagamit ng iba't ibang mga pamantayan ng kahusayan sa paglalapat ng etika para sa pamamahayag, at dapat ding magkaroon ng kamalayan ng publiko ang pagkakaiba.

Ang isa pang paraan upang tingnan ang paksang ito ay hatiin ang media sa dalawang bahagi: balita at opinyon. Ang balita ay para sa mga mamamahayag at ang mga puna ay para sa mga mamamahayag. Kapansin-pansin na ang mga mamamahayag ay inanyayahan upang mag-ambag ng kanilang mga opinyon at pagsusuri sa pagsasagawa ng mga programa sa telebisyon at radyo. Ang pagpili kung sino ang mag-imbita kung minsan ay sumasalamin sa kanilang mga opinyon at kagustuhan, ngunit naniniwala sila na gagawin nila ang kanilang makakaya upang sundin ang etika ng mamamahayag.

Ang iba't ibang mga mamamahayag ay sumusunod sa iba't ibang pamantayan. Tulad ng para sa mga mamamahayag, kung minsan ay kailangan nilang balansehin ang ulat. Kung kinakailangan ng kaganapan ang paglalahad ng mga kwento o mga bersyon ng magkasalungat na mga partido, magagawa niya ito. Ipinapakita nito kung paano nakita ng dalawang magkakaibang partido ang parehong kaganapan. Ang mamamahayag na isang mamamahayag ay dapat magdagdag ng kulay sa inaakala niyang may kaugnayan o may kaugnayan. Maaari ring ipakita ng kolonista ang magkabilang panig ng kwento, ngunit sa pagsasanay ang karamihan sa mga haligi ay mas may posibilidad na tingnan ang isang punto kaysa sa iba.

Malinaw na, ang mga komentista ay nagsusulat tungkol sa balita pagkatapos nilang maulat, dahil nagbibigay sila ng isang naisip na pag-iisip na mabuti sa isyu na isinasaalang-alang. Sa kanilang pananaw, ito ang pangunahing layunin ng pagsulat ng haligi. Kung hindi man, nang walang pananaw, nananatili lamang itong ulat ng balita. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na habang maraming mga mamamahayag ang nagpapahayag ng kanilang mga pananaw, ang ilang mga tao ay tiningnan ang mga ito bilang 'bias'. Gayunpaman, hindi sila sapilitan. Ito ay bahagi ng kanilang trabaho. Kung nasaan man sila, kailangan nilang ipakita ang kanilang pananaw.

Ang Fox News ay may isang tiyak na pananaw, at maraming mga mamamahayag na sumasalamin dito ay nagbabahagi din ng pananaw na iyon. Ang iba pang mga broadcast ay may ibang klase ng mga mamamahayag na may iba't ibang pananaw. Hindi lamang sila mga mamamahayag, kaya mayroon silang sariling opinyon sa bawat balita na sa tingin nila ay mahalaga. Inuna nila ito sa kanilang mga pananaw sa mga kaganapan. Siyempre, ang iba't ibang mga mamamahayag ay may iba't ibang pananaw sa pagpapalaglag, oryentasyong sekswal at iba pang mga isyu, at malayang ipahayag ng mga mamamahayag ang kanilang mga pananaw sa mga paksang ito. Maraming beses, naramdaman ng mga manonood na ang channel ng balita ay may kaakit-akit na palakol, at sa gayon sila ay bumaling sa isang partido. Ito ay isang ideya lamang at kung paano nila nakikita ang mga bagay. Ito lang ang journalism at dapat na naiiba ito sa pag-uulat. 3

Sundin ang mga pamantayan

Siyempre, ang isang mamamahayag o mamamahayag ay susundin ang parehong mga patakaran ng mga mamamahayag, batay sa mga napatunayan na katotohanan. Ang may-akda ng artikulo ay dapat umasa sa maraming katibayan tulad ng ginagawa nito sa kuwento. Maaaring sabihin niya ang kanyang isip, ngunit hindi niya magagawa at hindi dapat maglaro ng mga katotohanan at pigura sapagkat kumakatawan sa katotohanan ng isang sitwasyon o pangyayari, at ang buong ideya at pagsusuri ay batay sa. Kahit na binabanggit ng kolonista ang ibang tao, dapat munang suriin ang impormasyon sa quote na iyon upang tiyakin na ito ay sinipi. Kung ang ilang mga pagkakamali ay nagawa, ang tagasuri ay hindi dapat ikahiya na ulitin ang sinabi at iwasto ang maling impormasyon.

Habang may mga unibersal na kaugalian, komentador at iba pang mga mamamahayag ay may sinabi, na dapat sundin, at ang bawat media outlet ay may sariling hanay ng mga patakaran at kaugalian para sa mga mamamahayag nito, dapat silang bantayan ng mga tauhan at lahat ng kawani. Mga mamamahayag na nagtatrabaho sa mga media na ito. Ang wastong pagtatanong sa pamamahayag ay dapat lumampas sa mga limitasyon ng etika. Samakatuwid, ang mga mamamahayag ay walang limitasyong kalayaan upang sabihin o isulat ang anumang nais nila.

Sa paglipas ng panahon, ang mga kolonyalista at mamamahayag ng telebisyon at iba pang media ay susunod sa isang partikular na madla, at ang mga mambabasa at manonood ay bubuo ng isang personal na relasyon sa kanila. Ang dahilan para dito ay ang kanilang kakayahang ipahayag ang kanilang mga saloobin at ang mga opinyon ng mga sumusunod sa kanila, na kadalasan sa ilang paraan na katugma sa kanila. Kahit na hindi iyon ang kaso, ang manonood at mambabasa ay maniniwala at pahalagahan ang kanilang mga opinyon at matutuwa silang gabayan sila sa pagbuo ng kanilang sariling pananaw sa kung ano ang tinalakay o tinalakay. 4

Sa gayon, makikita natin na ang kawastuhan at bisa ng katotohanan ay bumubuo ng batayan ng parehong pag-uulat at pamamahayag, ngunit mayroong maraming silid para sa pamamahayag upang maipahayag ang mga pananaw nito sa iba't ibang mga isyu. Gayunpaman, tandaan na may mga limitasyon sa pagiging patas at mga kinakailangan ng pagsusulat ng journalism at ang naaangkop na mga katanungan sa journalistic na nagdirekta at naglilimita sa mga pagtatanghal sa telebisyon o radyo. Ang mga koresponden ay sumunod din sa code ng pag-uugali, at kung mayroong dalawang bersyon ng parehong kuwento, mas mahusay na ipakita o ilarawan ang magkabilang panig ng kuwento.

Mga Sanggunian

  • 1 Greenslade, R. (2009). Ang pag-uulat ay naiiba sa pamamahayag at kailangan nating protektahan ito. Ang Tagapangalaga.
  • 2 Pagkakaiba sa pagitan ng isang mamamahayag at isang reporter. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Pagkakaiba sa pagitan ng ulat at komento. College.
  • 4 Pagkabalisa. (2009). Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reporter at isang komentarista ay ipinaliwanag! Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist