Sibil Union at Pag-aasawa ng Bakla

Hindi tulad ng gay gay, mayroong maraming pagkalito tungkol sa eksaktong kahulugan ng unyon sibil. Hindi mapapabuti ang sitwasyon kung ang ilang mga pulitiko na nagsasabing suportado ang mga unyon sibil at tutol sa isa pa. Ang pag-aasawa ay isang ligal na katayuan na kinikilala ng halos lahat ng mga pamahalaan sa mundo. Tulad ng mga karapatan at proteksyon, mayroon din itong mga obligasyong kapwa. Ang kasal ay higit pa sa kabuuan ng mga ligal na elemento nito. Culturally ito ay isang institusyon. Ang pag-aasawa mismo ay isang mahalagang batayan para sa kapwa pag-ibig at pagtitiwala sa pagitan ng dalawang kasosyo at pangako na inilalagay ng bawat kapareha sa isa pa.

Ang isang unyon sibil ay tinukoy lamang bilang isang ligal na katayuan na nagbibigay ng ligal na proteksyon para sa mga mag-asawa sa antas ng estado. Hindi ito nagbibigay ng iba pang mga pederal na proteksyon, mataas na katayuan, kapangyarihan at seguridad, tulad ng katayuan sa kasal. Ang estado ng Vermont ay nabuo ang unang sibilyang sibil sa Estados Unidos noong 2000. Maraming iba pang mga estado, tulad ng Oregon at New Jersey, ay nagsampa ng mga kaso.

Mayroong malaking pagkakaiba-iba sa pagitan ng isang unyon sibil at isang gay kasal, dahil ang pag-aasawa ng gay ay ginagamot tulad ng anumang iba pang opisyal na katawan ng dalawang may sapat na gulang. Ito ay dapat na isang legal na dokumento na nagbubuklod na nagbibigay ng maraming mga proteksyon na wala sa lipunan ng sibil. Halimbawa, ang mga serbisyong medikal ay karaniwang ibinibigay sa mga may-asawa, kahit na ang mga indibidwal na kumpanya ay kaakibat ng mga unyon ng sibil, maliban sa mga estado tulad ng Vermont, kung saan ang mga miyembro ng unyon sibil ay may parehong pribilehiyo, obligasyon at proteksyon tulad ng mga nag-asawa. Maaari itong maitalo na ang isang samahan ng sibilyan ay may mas kaunting mga obligasyon sa oras ng diborsyo, dahil hindi na kailangang mag-aplay para sa diborsyo. Maaari rin itong humantong sa mga salungatan dahil ang batas ay hindi matatawag.

Dapat pansinin na sa pamayanan ng gay, ang pagkakaiba sa pagitan ng unyon sibil at gay kasal ay madalas na napansin bilang isang bagay ng semantika. Ito ay nakikita bilang isang paraan upang maging stigma at paghihiwalay sa isang hindi kanais-nais na relasyon sa pagitan ng mga indibidwal na parehong-kasarian.

Konklusyon 1. Ang parehong kasal-sex ay isang pormal na unyon kung saan ligal ang ligal na mga tao ng parehong kasarian, at ang isang unyon sibil ay isang hindi opisyal na unyon. 2. Ang mga gay kasal ay naglalaman ng isang ligal na dokumento, ngunit hindi sa lipunan ng sibil. 3. Ang isang kasosyo sa kasal na gay ay dapat mag-aplay para sa diborsyo sa panahon ng diborsyo (na isang obligasyong ligal), at ang isang unyon na sibil ay hindi dapat diborsiyo sa diborsyo (kaya walang obligasyong ligal).

Mga Sanggunian